某某电气官方网站欢迎你!

保监会">保监会| 保监会">保监会
首页 财经
财经
新闻
新闻
央行
央行
银监会
银监会
证监会
证监会
保监会
保监会
股票
股票
基金
基金
债券
债券
外汇
外汇
期货
期货

栏目导航
联系我们
服务热线
020-66883179
地址:广州市北关正街天宝安远国际58室
当前位置:宁夏11选5首页-「登录|平台」 > 保监会 > “更薄”不再是今年手机设计趋势 这究竟为什么呢?
“更薄”不再是今年手机设计趋势 这究竟为什么呢?
浏览: 发布日期:2020-02-04

  回顾整个 2016 年,智能手机行业的发展虽然大不如前,特别是旗舰级的原始性能并没有十分巨大的提升,但是很多预想中的趋势仍在持续发展。即便是常规升级改进,我们还是看到了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕。在过去 12 个月的时间里,或许最让人印象深刻的两大全新变化,应该就是刚刚开始绽放的双摄像头配置,以及难逃被宰命运的 3.5mm 耳机插孔了。

  不过,我们应该仔细想一想,今年的智能手机除了上面提到的那些变化,重新回到机身外观上来看,设计方面真的有突破性变化吗?也许并没有!过去几年里一直吹嘘的“更轻、更薄”,似乎已经不再是主要趋势了。

  过去几年时间里,很多厂商一直试图让手机变得更加轻薄,特别是旗舰级智能手机,就算是再薄 1mm 也愿意下很大的功夫。但此刻,全球最薄智能手机的记录保持者,却依然是我们国产手机制造商打造的 Vivo X5 Max 手机,然而这款机子两年前就已经发布了,其机身的厚度只有 4.75 毫米,全球最薄非它莫属。再看今天大家津津乐道的旗舰,如三星Galaxy S7,厚度为 7.9 毫米,苹果 iPhone 7 则是 7.1 毫米。

  你可能认为 7.1 毫米与 4.75 毫米差距并不大,要追上并非不可能的事情,但是要真正去缩减这两毫米的厚度,所有事情都会变得复杂起来,而且如果太急于让智能手机变薄,可能会因为一些实际的因素影响到整体,不仅可能造成智能手机厂商的损失,而且消费者的实际体验也会遭到破坏。若具体来说,为何智能手机变得更薄已经不那么容易了呢?

  电池技术瓶颈 为续航仍需大空间装大电池

  首先如果一款智能手机倾向于更薄的设计,那么此举涉及到的最大问题无非就是内部所需的电池空间。尽管过去几年时间里,我们看到的电池技术有了更多预想中的技术变革,例如实现了快速充电,但是最本质的东西没有发生变化,也就是整体的续航时间在电池上一直难以突破。一天一充的概念,现在同样还是大家使用智能手机的常态,重度使用者甚至撑不到一天,不得不考虑移动电源配件。

  为了延长电池使用续航时间,各大智能手机厂商都在不停地进行各项研究,不过这些努力很多至今没有真正落实的实际产品上,可能还要等一阵子,有可能是几年,甚至更久。因此在此期间,再进一步设计或打造更薄的智能手机已经出现瓶颈了,若想保证续航水平就不能牺牲电池容量。这也就意味着,同尺寸屏幕的手机,若是略厚的话,那么极有可能提供了更大的电池容量,因此一次充满电的情况下,实际使用应该有更长的续航水平。

  做薄不是不可能 但欲速则不达

  除了电池续航时间之外,还有另一个限制因素,那就是安全问题,而忽略了这个因素可能会导致不可估量的严重后果。我们必须点名三星的跨界设备 Galaxy Note 7 作为例子,这款机子今年下半年很火,一开始只是因为它足够出色而火,但到了后来它是真的着火了,甚至爆炸了。

  三星的最新旗舰 Galaxy Note 7 整机仅有 7.9 毫米的厚度,但三星却在机身内部塞进了容量高达 3500mAh 的电池。虽然三星还没有公布自燃和爆炸的原因,但是权威的硬件问题查找和承包商 Instrumental 发现,这本身是由手机本身激进的设计造成的,特别是电池仓空间的设计,即便在用户日常操作和使用期间也会导致电池遭受到挤压,所以三星通过更换电池根本无法解决问题。

  Instrumental 在报告中指出,或许为了达到预期的续航时间,三星的工程师在小体积中塞进更高电池容量,容量的增加电池厚度必然稍微增加,而这成为了自燃爆炸的关键导火索。三星已经通过 CNC 数控加工的保护罩对电池进行防护,使其更加独立。不过,成本如此昂贵的工艺,却依然无法阻止其他内部组件戳到电池。最后因为电池仓空间有限,电池的正负极很容易挤压到一起,相当于三星亲手造就了短路起火的隐患。

  就因为电池没办法更薄?

  前面我们谈到了智能手机无法变薄的两个因素,一是电池技术瓶颈,只有大电池可维持续航;二是考虑到安全性,大电池的情况下内部组件越密集越容易出事。相当大多数智能手机厂商都已经考虑到了这些问题,所以很长一段时间以来,没有再一次发布“薄了又更薄了”的智能手机了。

  很显然,电池必须是智能手机无法变薄的主要因素,不过一些厂商也想到了让手机更薄的其他办法,而这一次点名的是苹果。苹果硬件工程副总裁 Dan Riccio 曾对外宣称,公司内部研发和设计的新硬件产品,每薄十分之一毫米对苹果而言都是“神圣”的工作。因此,更薄成为了苹果产品的首要目标,为了达成这一点,苹果非常有“勇气”的移除了 3.5 毫米耳机插孔。

  当然了,iPhone 7 的机身厚度实际与 iPhone 6s 保持一致的 7.1 毫米,但苹果确实利用多出来的空间,将电池容量从 1715mAh 升级到了 1960 mAh。如此来看,去掉耳机插孔确实对内部空间设计有很大的帮助,所以我们也看到一些智能手机厂商站出来力挺苹果的做法,宣称未来摆脱耳机插孔是必要的趋势。只不过,相信很多消费者并不希望购买更昂贵的无线耳机或转换器。

  结论:更薄不代表更好

  作为机友,相信今天你买手机首先考虑的因素应该不是手机有多薄,说实话 6 毫米、7 毫米和 8毫米的手机,在外观上并没有显著区别,也不会对体验有太大改变,最终你是否花钱的决定,更多还是取决于性能和功能。

  总之,智能手机发展肯定离不开更强的性能和更长的续航时间,但“更薄”却显得不那么重要了。因为这两三年的无数例子已经证明,“更薄”来之不易,而且“更薄”并不总是意味着“更好”,实际体验中“更薄”甚至有可能成为某些障碍,或者产生某些不可预知的后果。

  现在轮到大家来谈一谈了,你还希望智能手机未来可以设计得更薄一点?还有,你是否认同手机厂商为了更薄的机身,而牺牲电池容量和耳机插孔呢?

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。




“更薄”不再是今年手机设计趋势 这究竟为什么呢?-保监会-宁夏11选5首页-「登录|平台」